Kritisk tenkning er kunsten å analysere ideer basert på logisk resonnement. Kritisk tenkning er ikke å tenke hardere, men å tenke bedre. En person som finpusser sine kritiske tenkningsevner, har vanligvis et høyt nivå av intellektuell nysgjerrighet. Med andre ord, de er villige til å investere sin tid og energi for å studere alle fenomenene rundt dem. Slike mennesker blir ofte sett på som skeptikere, men er faktisk utrolig intelligente. Interessert i å finpusse dine kritiske tenkningferdigheter? Vent litt, reisen du må ta er ikke så enkel. Det krever utholdenhet, disiplin, motivasjon og vilje til å analysere dine styrker og svakheter; og ikke alle kan gjøre det.
Steg
Metode 1 av 3: Gjør spørsmålene dine skarpere
Trinn 1. Spør alle dine forutsetninger
Enten vi skjønner det eller ikke, gjør mennesker ofte antagelser om nesten alt som fanges opp av deres fem sanser. Antagelser dannes etter at den menneskelige hjerne behandler visse opplysninger og ligger til grunn for prosessen med menneskelig interaksjon med omgivelsene. Det kan sies at forutsetninger er grunnlaget for en persons kritiske sinnsramme. Men hva om antagelsen er feil eller ikke helt korrekt? Hvis det skjer, må selvfølgelig fundamentet demonteres og bygges om.
- Hva menes med å stille spørsmål ved forutsetninger? Einstein satte spørsmålstegn ved antagelsen om at Newtons bevegelseslover kunne beskrive verden nøyaktig. Deretter reviderte han denne antagelsen og utviklet en helt ny sinnsramme gjennom relativitetsteorien.
- Du kan også stille spørsmål ved forutsetninger på en lignende måte. Hvorfor føler du behovet for å spise frokost selv om du ikke er sulten? Hvorfor antar du at du kommer til å mislykkes selv om du ikke har prøvd?
- Er det andre antagelser om at du har svelget rå, men kunne ha kollapset hvis det ble analysert nærmere?
Trinn 2. Ikke svelg informasjonen rå hvis du ikke vet sannheten
Som med antagelser, har mennesker en tendens til å bedømme sannheten i informasjonen basert på kilden. Informasjon fra pålitelige kilder (autoritetsfigurer) vil umiddelbart bli sett på som sannhet, og omvendt. Selv om det sparer tid og krefter, vil denne vanen svekke dine analytiske ferdigheter. Husk at ikke all informasjon du mottar fra myndighetspersoner (myndigheter, massemedia, til og med foreldre) er sann.
Bruk instinktene dine til å analysere tvilsomme informasjonsbiter. Hvis du føler at forklaringen er utilfredsstillende, kan du be den relevante parten om å gi en mer detaljert forklaring. Hvis du er motvillig eller ikke klarer å spørre direkte, kan du lese en rekke relevante datakilder og analysere sannheten selv. Hvis du fortsetter å gjøre dette, vil du automatisk kunne sortere ut hvilken informasjon som trenger og ikke trenger å bli forsket nærmere på. Du vil også kunne bestemme riktigheten av informasjonen basert på din vurdering
Trinn 3. Spør spørsmål rundt tingene rundt deg
Tidligere har du lært å stille spørsmål ved forutsetninger og informasjon presentert av myndighetspersoner. Nå vil du lære å stille spørsmål … alt? Å spørre er kanskje den viktigste handlingen i den kritiske tankeprosessen. Hvis du ikke vet hva du skal spørre eller ikke spør selv om du vil, får du aldri svaret. Kritisk tenkning handler om å finne svar på en elegant og intelligent måte.
- Hvordan er prosessen med forekomst av kulelyn (fenomenet glødende baller på himmelen)?
- Hvordan kan fisk falle fra den australske himmelen?
- Hvilke skritt bør tas for å bekjempe global fattigdom?
- Hvordan stoppe produksjonen av atomvåpen i forskjellige deler av verden?
Metode 2 av 3: Justering av perspektiv
Trinn 1. Forstå dine forutsetninger
Menneskelige vurderinger har en tendens til å være veldig subjektive og svake fordi de påvirkes av personlige følelser. Noen foreldre tror at vaksinasjon kan disponere barnet for autisme. Interessant nok viser ny forskning at selv om de har mottatt informasjon om sikkerheten ved vaksinasjon, er de fortsatt motvillige til å vaksinere barna sine. Hvorfor det? Den opprinnelige hypotesen antydet at når folk stadig får informasjon de ikke vil høre, vil de på et tidspunkt innse at informasjonen er sann. Men de nekter å tro det fordi deres selvfølelse allerede har falt (spesielt ved å vite at de har trodd feil). Å forstå dine forutsetninger om ting kan hjelpe deg med å håndtere informasjon mer klokt.
Trinn 2. Tenk noen skritt fremover
Å tenke ett eller to skritt fremover er ikke nok. Tenk deg at du spiller sjakk med en sjakkekspert. I begynnelsen av spillet har han allerede tenkt opp dusinvis av trekk og hundrevis av permutasjoner foran deg. Så hva kan du gjøre for å slå den? Gjør noe lignende! Prøv å forestille deg de forskjellige mulighetene som vil skje før du begynner.
Jeff Bezos, administrerende direktør for Amazon.com -nettstedet er kjent for å forstå fordelene ved å tenke noen skritt fremover. Han sa en gang til Wired Magazine: "Hvis du utvikler noe å lansere om tre år, kommer du til å konkurrere mot mange mennesker. Men hvis du er villig til å investere tid og krefter i å utvikle noe som kommer til å lanseres om syv år, vil du bare håndtere en brøkdel av tiden. av disse menneskene. Hvorfor er det? Fordi ikke mange selskaper er villige til å gjøre det. " Kindle ble først lansert i 2007 etter mer enn tre års utvikling. I begynnelsen av utviklingen trodde ingen at bøker kunne presenteres i en ikke-fysisk form
Trinn 3. Les kvalitetsbøker
Ingenting kan gå imot kraften i en kvalitetsbok. Enten det er Moby Dick eller verkene til Philip K. Dick, har kvalitetsskriving alltid makt til å ramme inn debatt (litteratur), opplyse (sakprosa) eller formidle følelser (poesi). Å lese er ikke bare for en bokorm. Elon Musk, en forretningsmann og teknologiekspert fra Amerika, hevdet å være i stand til å mestre rakettvitenskap takket være sin kjærlighet til å lese og stille spørsmål.
Trinn 4. Sett deg i den andre persons sko
Å ha empati er også nyttig for å utvikle dine kritiske tenkningsevner, for eksempel for å lære forhandlingsteknikker. Å sette deg selv i andres sko hjelper deg å forestille deg motivasjonene, ambisjonene og vanskelighetene. Bruk denne kunnskapen til å øke fortjenesten, overbevise andre, eller bare for å endre deg selv til å være en bedre person.
Trinn 5. Sett av 30 minutter per dag for å forbedre hjernefunksjonen
Uansett hvor travelt du har det, ta 30 minutter å trene hjernen din. Det er mange måter verdt å prøve, noen av dem er:
- Løs ett problem per dag. Ta deg tid til å løse et problem, både teoretisk og praktisk.
- Ta deg tid til å trene regelmessig. Hvis du er en sportsentusiast, kan du prøve å gjøre 30 minutter med aerob trening per dag. Enkle aktiviteter som å gå rundt i komplekset fungerer også like godt for å forbedre hjernefunksjonen din.
- Forbedre kostholdet ditt. Velg sunn, men deilig mat som avokado, blåbær, laks, nøtter og frø og brun ris for å holde hjernen din frisk.
Metode 3 av 3: Bruke alle tipsene som er gitt
Trinn 1. Forstå alle alternativene du har
Hvis du vil bruke kritiske tenkningsevner på dine daglige handlinger - fordi det ikke er på tide å være en smart amatørfilosof - vet du hvilke alternativer du har før du bestemmer deg for det beste handlingsforløpet. Mennesker føler seg ofte fast med ett valg uten å innse at andre valg ligger foran øynene deres.
Trinn 2. Få kontakt med mennesker som er smartere enn deg
Det er menneskelig natur å være motvillig til å være nummer 2. Men hvis du virkelig vil lære og utvikle kritiske tenkningsevner, kast egoet ditt og få venner med mennesker som er smartere enn deg. Tro meg, de må ha gjort det samme. Gjør så mange forbindelser du kan, lær hvordan de ser ting, absorber det nyttige og ignorer det ubrukelige.
Trinn 3. Ikke vær redd for å mislykkes
Kloke mennesker sier at fiasko er suksess forsinket. Uansett hvor klisjéaktig setningen er, trenger feil å skje for å bli brukt som en leksjon i fremtiden. Mange antar at vellykkede mennesker aldri opplever fiasko. Faktisk er det bak den synlige suksessen en lang prosess som innebærer hardt arbeid, svette og fiasko.
Tips
- Unngå absolutte ord som "aldri". Du bør bare bruke den når du er helt sikker på argumentet ditt. Imidlertid bør du fremføre alle argumenter fast og trygt. Tenk på hvor overbevisende dette forslaget er: "I visse tilfeller vil folk som jobber flittig og ikke haster, bli mer vellykkede enn de som beveger seg raskere, men forhastet."
- Vær diplomatisk. Målet ditt er ikke opposisjonen, men argumentene de fremmer.
- Be om andres meninger. Sjansen er stor for at de vil tilby ny innsikt som kan endre din tilnærming. Be om meninger fra mennesker i forskjellige aldre og yrker.
- Lær å kritisere ting. Vær oppmerksom på at andre mennesker kritiserer kritikken din.
- Legg merke til den ulike kritikken fra andre i massemediene. Utvikle dine ferdigheter ved å studere kritikkens svakheter og styrker.
- Differensier induktive resonnementer (trekke generelle konklusjoner fra spesifikke premisser) og deduktive resonnementer (trekke spesifikke konklusjoner fra generelle premisser).
- Utfør deduktivt resonnement med en hypotetisk syllogisme. Generelt gjør du en foreløpig gjetning/forklaring om et fenomen som er fokus for analysen din. Disse formodningene/forklaringene kalles hypoteser, og kan telle mer enn én hvis du bruker mer enn én tilnærming til et enkelt fenomen. For å utvikle en hypotese må du samle all kunnskap og teori som er relevant for fenomenet.
- Bruk biblioteker og internett for å supplere datakilder som vil styrke argumentet ditt. Ubegrunnet kritikk er noen ganger verre enn dårlig levert kritikk.
- I stedet kritiser områdene du er god på. Hvem kan kritisere et maleri bedre enn en maler? Eller hvem kan analysere skriving bedre enn en forfatter?
Advarsel
- Bruk "sandwich -tilnærmingen": komplimenter, forslag, komplimenter. Vanligvis blir kritikk bedre mottatt hvis du bruker denne tilnærmingen. Ikke glem å navngi personen du kritiserer, gi et ekte smil og se ham i øynene når du snakker.
- Formidle kritikk på en ikke-støtende måte. Husk at mennesker har en tendens til å bli defensive hvis de føler at deres selvfølelse blir angrepet. Derfor, ikke kritiser advokater for abort med støtende argumenter. De vil slå tilbake på deg uten først å fordøye argumentet ditt, og vil være mer høylytte i å uttrykke sin tro. Prøv å gå foran kritikk med ros for å gjøre din kritikk mer hørt.
