Analyse er et skriftlig verk som diskuterer aspekter ved dokumentet i detalj. For å gjøre en god analyse bør du tenke på hvordan og hvorfor dokumentet fungerer eller har effekt. Prosessen kan startes ved å samle informasjon om emnet for analysen og bestemme spørsmålene som skal besvares av analysen. Etter å ha beskrevet hovedargumentet, se etter spesifikke bevis for å støtte det. Deretter kan du veve analysen til et sammenhengende stykke skrift.
Steg
Del 1 av 3: Samle informasjon og bygge argumenter
Trinn 1. Gjennomgå oppgaven nøye
Før du begynner å jobbe med analysen din, må du sørge for at du forstår hva som må gjøres. For analyse av skolearbeid kan læreren ha gitt detaljerte instruksjoner. Hvis ikke, kan du spørre. Prøv å finne ut av følgende:
- Bør analysen svare på spesifikke spørsmål eller fokusere på et bestemt aspekt av dokumentet som analyseres?
- Er det noen lengder eller formater å følge.
- Siteringsstilen bestemmes av veilederen eller læreren.
- Etter hvilke kriterier vil læreren eller veilederen vurdere analysen (f.eks. Setting, autentisitet, bruk av referanser og siteringer, eller riktig stavemåte og grammatikk).
Trinn 2. Samle grunnleggende informasjon om emnet for analysen
De fleste analyseoppgaver må velge et enkelt dokument. Du kan bli bedt om å analysere et tekstdokument, for eksempel en bok, et dikt, en artikkel eller et brev. Noen analyser fokuserer på visuelle eller lydkilder, for eksempel malerier, fotografier eller filmer. Identifiser hva du vil analysere, og samle grunnleggende informasjon, for eksempel:
- Dokumenttittel (hvis noen).
- Navnet på dokumentskaperen. For eksempel en forfatter, maler, regissør, skuespiller eller fotograf.
- Dokumentets form og medium (f.eks. "Maleri, olje på lerret").
- Når og hvor dokumentet ble opprettet.
- Den historiske og kulturelle konteksten til verket.
Trinn 3. Les dokumentet nøye og ta notater
Etter å ha samlet grunnleggende informasjon, må du undersøke dokumentet nøye. Vær oppmerksom på om analysen skal svare på spesifikke spørsmål eller ta opp visse aspekter av dokumentet. Skriv ned dine tanker og inntrykk. Hvis du for eksempel analyserer en reklameplakat, må du merke deg følgende:
- Hvem er målgruppen for annonsen?
- Hvilke retoriske valg skapte forfatteren for å trekke publikum til hovedpoenget sitt.
- Hvilke produkter annonseres.
- Hvordan plakaten bruker bilder for å få produktet til å se attraktivt ut.
- Er det tekst på plakaten, og i så fall hvordan fungerer det ved siden av bildet for å understreke annonseringsbudskapet.
- Hva er formålet med annonsen eller hva er hovedpoenget.
Trinn 4. Bestem spørsmålet du vil svare med analysen
Analytisk skriving skal ha et klart og smalt fokus. Analysen skal også svare på "hvordan" eller "hvorfor" spørsmål, ikke bare å oppsummere innholdet. Hvis oppgaven ikke ber deg om å fokusere på et bestemt spørsmål eller aspekt, bør du velge et.
For eksempel, for å analysere en reklameplakat, kan du fokusere på spørsmålet: “Hvordan bruker plakaten farge for å symbolisere problemet dette produktet har tenkt å løse? Bruker denne plakaten også farger for å representere fordelene ved å bruke produktet?"
Trinn 5. Nevn hovedargumentene
Etter å ha begrense analysens fokus, bestem deg for hvordan du vil svare på de relevante spørsmålene. Legg merke til hovedargumentet. Dette vil danne hovedkjernen i analysen.
- For eksempel kan du skrive, “Denne plakaten bruker rødt for å symbolisere hodepine. Det blå elementet i designet representerer helbredelsen som produktet gir.”
- Du kan utvide dette argumentet ved å si: "Fargen som brukes i teksten forsterker fargebruk i de grafiske elementene på plakaten, og hjelper oss med å skape et direkte forhold mellom ord og bilder."
Trinn 6. Samle bevis og eksempler for å støtte argumentet
Å presentere argumenter alene er ikke nok. For å overbevise leseren må du legge frem bevis. Vanligvis må bevis komme fra det dokumentet som analyseres, men du kan også sitere kontekstuell informasjon som gir ytterligere støtte.
- Hvis du for eksempel tror at en reklameplakat bruker rødt for å representere smerte, kan du indikere at den syke er rød, mens menneskene rundt ham er blå. Et annet bevis er bruk av røde bokstaver for ordene “HEAD” og “PAIN” i plakatteksten.
- Du kan også bruke eksterne bevis for å støtte et krav. For eksempel, påpek at i landet der annonsen ble publisert, er rød vanligvis forbundet med advarsel eller fare.
Tips:
Når du analyserer tekst, må du sørge for at du korrekt angir kildene som brukes for å støtte argumentet. Sett det direkte sitatet i anførselstegn (“”) og oppgi stedsinformasjon, for eksempel sitatnummeret på sitatet. Følg også siteringsvilkårene fra veilederen eller siteringsalderen som vanligvis brukes for emnet du skriver om.
Del 2 av 3: Organisering og strukturanalyse
Trinn 1. Skriv en avhandling eller emnesetning
De fleste analytikere starter med en oppsummering av hovedpunktene. Å skrive en avhandling i starten hjelper deg med å fokusere mens du planlegger og lager analysen din. I 1 eller 2 setninger, oppsummer hovedargumentet du skal dekke. Skriv inn navn og forfatter (hvis kjent) på dokumentet du analyserer.
For eksempel, "Ah! Disappearing pain ', opprettet i 1932 av Soedarto Permadi, brukte kontrastfarger for å symbolisere hodepine og helbredelse brakt av Jamoe. Hodepine Njonja Oentoeng. Rødt indikerer smerte, mens blått indikerer helbredelse.”
Tips:
Veilederen kan ha gitt spesifikke instruksjoner om hvilken informasjon som skal inkluderes i oppgavens uttalelse (f.eks. Tittel, forfatter og dato for dokument analysert). Hvis du fortsatt er usikker på formatet på avhandlingen din eller emnesetningen, ikke nøl med å spørre.
Trinn 2. Lag et analytisk rammeverk
Etter å ha bestemt tesen og argumentene mens du har lest dokumentet, kan du lage en analytisk oversikt. Inkluder hovedargumentene og bevisene som støtter hvert argument. Følgende er et eksempel på den grunnleggende strukturen i et analytisk rammeverk:
-
introduksjon
- en. Bakgrunn
- b. Avhandling
-
II. kropp
-
en. Argument 1
- Jeg. Eksempel
- ii. Analyse/forklaring
- iii. Eksempel
- iv. Analyse/forklaring
-
b. Argument 2
- Jeg. Eksempel
- ii. Analyse/forklaring
- iii. Eksempel
- iv. Analyse/forklaring
-
-
c. Argument 3
-
- Jeg. Eksempel
- ii. Analyse/forklaring
- iii. Eksempel
- iv. Analyse/forklaring
-
- III. Konklusjon
Trinn 3. Skriv et innledende avsnitt
Det innledende avsnittet bør gi grunnleggende informasjon om dokumentet som analyseres, samt emnesetningen eller oppgaven. Du trenger ikke å gi en detaljert oppsummering, bare nok informasjon til at publikum kan forstå hva du snakker om.
For eksempel, "På slutten av 1920 -tallet lagde en husmor i Semarang Residency en hodepine urtemedisin som raskt oppnådde kommersiell suksess på øya Java. Populariteten til denne urtemedisinen skyldes i stor grad de attraktive reklameplakatene som ble laget mer enn et tiår senere. Plakater 'Ah! "Losing Pain", opprettet i 1932 av designeren Soedarto Permadi, bruker kontrastfarger for å symbolisere hodepine og helbredelsen Jamoe Hodepine Njonja Oentoeng gir."
Trinn 4. Bruk hoveddelen av essayet til å presentere hovedargumentet
Følg hovedretningslinjene, og utvikle hovedargumentet. Avhengig av analysens lengde og kompleksitet, kan du skrive hvert argument i ett eller flere avsnitt. Hvert avsnitt bør inneholde en emnesetning, samt 2 eller flere setninger som utvikler og støtter emnesetningen. Sørg for å inkludere spesifikke eksempler og bevis for hvert argument.
- Inkluder klare overganger mellom hvert argument og avsnitt. Bruk overgangsord og fraser, for eksempel "Neste", "Dessuten", "For eksempel", "Lignende" eller "Ellers".
- Den beste måten å organisere argumenter på varierer avhengig av det enkelte emnet og det spesifikke poenget du vil komme med. For eksempel i plakatanalyse kan du starte med et argument om det visuelle elementet i rødt og deretter gå videre til en diskusjon om hvordan rød tekst passer inn i den.
Trinn 5. Trekk konklusjoner som oppsummerer analysen
I avslutningsdelen, oppsummer hovedideene og argumentene som er diskutert i analysen. Imidlertid må ikke oppgaven gjentas på et annet språk. Du kan avslutte analysen med 1 eller 2 setninger som diskuterer mulige handlinger basert på analysen, eller finne en måte å knytte konklusjonen til innledningen til essayet.
For eksempel kan du avslutte essayet ditt med noen få setninger om hvordan andre annonser den gangen ble påvirket av Soedarto Permadis bruk av farger
Trinn 6. Ikke presenter en personlig mening om dokumentet
Analytiske essays tar sikte på å presentere argumenter basert på bevis og klare eksempler. Ikke fokuser på din mening eller subjektive reaksjon på dokumentet.
For eksempel, i en diskusjon om reklame, unngå personlige uttalelser om at verket er "vakkert" eller at annonsen er "kjedelig". Fokuser i stedet på hva plakaten oppnår og hvordan designeren jobbet for å nå det målet
Del 3 av 3: Raffineringsanalyse
Trinn 1. Sjekk om analyseinnstillingene er rimelige
Etter å ha samlet analysen, les den igjen og sørg for at flyten er logisk. Sørg også for at det er klare overganger mellom ideer og at rekkefølgen der ideene presenteres er fornuftig.
For eksempel, hvis innholdet i essayet hopper mellom diskusjonen mellom røde og blå elementer, bør du vurdere å omorganisere det slik at diskusjonen om det røde elementet kommer først, og deretter fokusere på det blå elementet
Trinn 2. Se etter områder som må avklares eller legges til detaljer
Når du skriver en analyse, er det mulig at detaljer som kan klargjøre argumenter glemmes. Les utkastet nøye igjen og se etter områder der relevant informasjon kan legges til.
Finn for eksempel et sted å legge til et eksempel som støtter et av hovedargumentene
Trinn 3. Eliminer irrelevante seksjoner
Se etter overflødige detaljer som ikke støtter hovedfokuset. Slett setninger eller setninger som ikke er relevante for ideen som presenteres.
- Hvis du inkluderer et avsnitt om Soedarto Permadis tidligere arbeid som barnebokillustratør, kan informasjonen utelates hvis det ikke er relatert til hans beslutning om å bruke farge i reklame.
- Å fjerne materiale fra analysen kan være vanskelig, spesielt hvis du har jobbet gjennom hver setning eller synes tilleggsmateriale er spesielt interessant. Imidlertid vil analysen bli sterkere hvis den er skrevet kortfattet og konsist.
Trinn 4. Rett og fikser feil
Når du finner et stort problem i innstillingene, må du sjekke analysen nøye. Se etter problemer med stave-, grammatikk- eller skilletegn. Løs det med en gang. Under revisjonen må du kontrollere at alle sitater er riktig formatert.
Be noen andre lese analysen og se etter feil du kan ha gått glipp av
Tips:
Hvis du leser stille, glippes noen ganger skrivefeil og små feil fordi hjernen korrigerer dem automatisk. Prøv å lese høyt, så blir feilene mer synlige.
