Med internett blir det veldig enkelt å forske på et emne. Du trenger ikke gå til biblioteket, bare med internettilgang kan alle åpne en søkemotor og skrive inn det de vil finne. Bortsett fra å gi tilgang til informasjon, gjør internett det imidlertid også lettere å få tilgang til feilinformasjon. Ved å følge noen få enkle regler kan du unngå falsk eller falsk informasjon fra unøyaktige eller partiske kilder.
Steg
Del 1 av 4: Å vite hvor du skal begynne
Trinn 1. Bestem hvor du skal starte søket
Hvis din bedrift, skole eller universitet tilbyr søkemotorer eller katalogtjenester, kan du starte der. Hvis du har tilgang til en vitenskapelig artikkeldatabase fra et bibliotek som EBSCOhost, kan du starte der. Biblioteksdatabasen gir deg tilgang til forskningsresultater som har blitt gjennomgått av eksperter, slik at nøyaktigheten, påliteligheten og informasjonen i den er garantert og kan bli hovedstandarden i akademisk forskning. Selv om du kanskje vil lære noe selv, vil akademisk forskning gi den mest oppdaterte og pålitelige informasjonen.
- Vanligvis kan du få tilgang til disse databasene via bibliotekets nettsted. Noen universitetsbiblioteker vil kreve et passord for å få tilgang til utenfor sitt område.
- Hvis du ikke har tilgang til et bibliotek, kan du prøve å bruke Google Scholar. Du kan finne forskningsresultater ved å bruke denne søkemotoren, og Google Scholar viser deg hvor du kan laste ned artikler gratis.
Trinn 2. Finn bestemte databaser
Det er visse databaser som gir informasjon spesifikk for hvert forskningsområde. For eksempel kan du i e-Resources fra National Library of the Republic of Indonesia søke etter vitenskapelige publikasjoner fra ulike felt som kultur, teknologi og så videre.
Trinn 3. Spør bibliotekar
Hvis du har tilgang til et bibliotek, kan du møte bibliotekaren der. De er opplært til å hjelpe deg med å få tilgang til de beste forsknings- og vitenskapsresultatene som er tilgjengelige. De kan hjelpe deg med å finne og bestemme troverdigheten til en informasjonskilde.
Trinn 4. Bruk søkemotorer med stor forsiktighet
Søkemotorer søker på internett, viser side etter side, ved å lese tilgjengelige ord og uttrykk. Derfra skjer prosessen automatisk. Hver søkemotor har en algoritme som brukes til å rangere resultatene av bestemte spesifikke søk. Det vil si at det ikke er noen menneskelig inngrep i å bestemme nøyaktigheten av søket. "Toppresultatene" er bare søkeresultater fra algoritmen, uten garanti for kvaliteten på innholdet.
- Noen søkemotorer kan bli lurt av sofistikerte nettsteder til å sørge for at bestemt innhold vises øverst. Dessuten har hver søkemotor sin egen algoritme, og noen av dem organiserer søkeresultater basert på nettleserloggen i nettleseren din. Så det beste resultatet på Google er ikke nødvendigvis toppresultatet på Yahoo, selv om du søker med de samme ordene.
- Informasjonen du finner på internett er ikke nødvendigvis troverdig eller autoritativ. Hvem som helst kan opprette en webside, og mengden informasjon som er feil, ubekreftet og fører til feil, er ofte mer enn riktig informasjon. For å sortere det ubrukelige fra det nyttige, ta en diskusjon med læreren eller bibliotekar, og bruk akademiske eller biblioteksøkemotorer så mye som mulig.
Trinn 5. Velg søkeord nøye
For hvert søk er det et stort utvalg av ord og uttrykk som du kan skrive inn i en søkemotor. Derfor er det veldig viktig å nøye vurdere hva du håper å få ut av oppdraget. Bruk også flere forskjellige søkekombinasjoner.
-
Hvis du bruker en akademisk søkemotor som bibliotekets søkefunksjon, kan du prøve å bruke en kombinasjon av søkeord og boolske operatorer (ord du kan bruke for å begrense søket ditt som AND, OR og NOT).
- For eksempel, hvis du forsker på feminisme i Kina, gjør et søk med "feminisme OG Kina". Resultatene som vises, vil inneholde begge søkeordene.
- Du kan bruke ELLER til å søke relaterte søkeord. For eksempel, hvis du søker med “feminisme ELLER feminisme ELLER sosial rettferdighet”, vil resultatene inneholde minst ett av disse søkeordene.
- Du kan bruke IKKE til å ekskludere bestemte søkeord fra søket. For eksempel, hvis du søker etter “feminisme OG Kina IKKE Japan”, får du ingen søkeresultater som inkluderer Japan.
- Du kan bruke anførselstegn for å søke etter en hel setning. For eksempel, hvis du vil søke etter akademisk prestasjon, kan du bruke anførselstegn for å søke etter en hel setning ("akademisk prestasjon"). Imidlertid vil bruk av anførselstegn returnere søkeresultater som ikke har nøyaktig samme setning. For eksempel vil du ikke få resultater om "skoleprestasjoner" eller "akademisk funksjon" fordi disse setningene ikke akkurat samsvarer med setningene du bruker.
- Bruk spesifikke søkeordsetninger for å finne den mest relevante informasjonen. For eksempel, hvis du skulle søke etter informasjon om budsjettet for trygdefond i Indonesia, ville du få det resultatet du ønsker ved å søke etter "totalbudsjett for trygdeprogrammer i Indonesia" i stedet for å bruke "sosial sikkerhet" som ville føre til deg til definisjonen av sikkerhet. sosial sikkerhet, typer sosial sikkerhet i andre land og tusenvis av andre utfall du ikke vil ha. Imidlertid vil du ikke alltid kunne få informasjon på denne måten - jo flere ord du skriver inn, desto færre resultater får du.
- Bruk alternative stikkord eller fraser for å finne flere forskningsressurser. For eksempel, hvis du undersøker "sosial sikkerhet", bruk også "sosiale programmer" eller "sosiale sikkerhetsnett" eller "offentlig bistand" for å finne andre resultater. I mange tilfeller kan valg av ord du bruker også føre til skjevhet i søkeresultatene, selv om det ikke er tilsiktet. For eksempel er begrepet "sosial sikkerhet" et begrep som er fullt av politisk innflytelse. Ved å bruke forskjellige typer begreper får du en bredere og mindre partisk kilde.
Trinn 6. Begrens det etter behov
Hvis du undersøker et emne du ikke er kjent med, start søket med brede termer, og bruk deretter informasjonen du hentet fra det første søket for å begrense ditt neste søk.
For eksempel, når du søker etter "totalbudsjett for trygdeprogrammer i Indonesia", finner du flere offentlige bistandsprogrammer som National Health Insurance (JKN) og Rice for Poor Families (Raskin). Bruk denne informasjonen til å velge hvilket program som er av interesse for deg, og utfør deretter et nytt, mer spesifikt søk, for eksempel "totalt Raskin -programbudsjett i Indonesia"
Del 2 av 4: Få gode ressurser
Trinn 1. Se etter troverdige og autoritative kilder
Den vanskeligste og viktigste oppgaven med å forske på internett er å sørge for at du velger en troverdig kilde. Generelt prioriter informasjon fra offentlige kilder, akademikere og nasjonalt anerkjente journalistiske organisasjoner.
- Myndighetskilder har ofte ".go.id" i adressen. For eksempel er nettstedet til departementet for forskning, teknologi og høyere utdanning i Republikken Indonesia
- Nettsteder som slutter på.ac.id er vanligvis en del av et campus eller universitet. Du må imidlertid være forsiktig med.ac.id -siden fordi forelesere og studenter ofte kan ha personlige sider som slutter på.ac.id, og informasjonen om dem blir ikke nødvendigvis anerkjent av universitetet. For å søke etter akademiske ressurser, gjør det ved hjelp av en akademisk database eller søkemotor som EBSCOhost eller Google Scholar.
- Nettsteder som slutter på.org, eies av ideelle organisasjoner. Noen av dem har høy troverdighet, men mange av dem gjør det ikke. Alle kan kjøpe et nettsted med.org -avslutning. Sjekk disse nettstedene nøye, ikke stol på denne typen nettsteder som din eneste informasjonskilde.
- Store nyhetskilder som Kompas, CNN og Tempo pleier å ha god troverdighet, men du bør sørge for at kildene du bruker er faktabaserte artikler og ikke meningsartikler. Mange nyhetsnettsteder har også blogger og meningsfylte lederartikler som ikke alltid er basert på fakta.
Trinn 2. Utvid surfing
Ikke begrens deg til bare de første sidene med søkemotorresultater. Se på de følgende sidene.
Selv om du kanskje ikke kan lese alle søkeresultatene, er det viktig å sjekke minst de første sidene i søket for å sikre at du ikke har gått glipp av viktig informasjon. På grunn av søkemotoroptimalisering, hvis du bruker en vanlig søkemotor som Google eller Yahoo, kan de første sidene inneholde lenker som fremmes for å vises i utgangspunktet i stedet for koblingene som inneholder den beste informasjonen
Trinn 3. Unngå kilder som Wikipedia
Selv om Wikipedia kan være et flott sted å starte, kan nettsteder som disse redigeres av hvem som helst, noe som betyr at informasjonen om dem kan være unøyaktigheter, ikke oppdatert og partisk. Hvis du bruker Wikipedia eller et annet wikiside for forskning, kan du se delen "Referanser" nederst på siden og sjekke koblingene. Se etter den originale kilden så mye som mulig.
For eksempel, hvis du skriver en rapport om pingviner, starter du med Wikipedia -siden om pingviner. Se referansedelen for å finne godt anmeldte vitenskapelige artikler om pingviner og noen oppslagsbøker utgitt av akademiske forlag. Les disse kildene for mer autoritativ informasjon
Trinn 4. Se etter originalkilder så mye som mulig
Mens du gjør undersøkelser, vil du støte på mange utsagn på internett som ikke er helt sanne eller nyttige. Noen kilder har ikke referanser, eller de kan vri eksisterende referanser for å si noe annet enn originalen. Ikke ta alt for gitt. Hvis et nettsted rapporterer tvilsomme fakta eller statistikk, søk etter den opprinnelige kilden.
- For eksempel, hvis du forsker på endringer i trygdebudsjettene de siste 20 årene, ikke stol på Yahoo -svar, en blogg eller andre sekundære kilder. De fleste troverdige kilder vil informere om at dataene som brukes kommer fra offentlige etater. Derfor ville det være bedre hvis du også ser etter den opprinnelige kilden til regjeringsdata og siterer dem direkte i stedet for å sitere en side som bare rapporterer data uten å vite sannheten.
- Sitat av originale kilder vil også gjøre forskningen din mer autoritativ og troverdig. For eksempel vil læreren din bli mer imponert hvis du siterer en artikkel fra Helsedepartementets nettsted i stedet for Klikkdokter -nettstedet, selv om informasjonen på den er den samme. Det ville vært enda bedre hvis du kunne sitere originale akademiske artikler som ga informasjonen du leter etter.
Trinn 5. Søk konsensus
Hvis du ikke finner den opprinnelige kilden til et faktum, er det beste du kan gjøre å bekrefte det gjennom et troverdig nettsted.
For all informasjon, hvis du ikke finner den offisielle kilden, ikke stol på informasjonen før du kan finne identisk informasjon på et annet uavhengig nettsted. Hvis du for eksempel ikke finner en original kilde for Raskin -budsjettet for 2010, skriver du inn dataene du finner i en søkemotor for å sikre at de samme tallene er oppført på flere nettsteder, og at disse nettstedene ikke angir den samme kilden som ikke troverdig
Del 3 av 4: Vurdering av troverdighet
Trinn 1. Kontroller tilknytningen til en kilde
Se etter sponsoren eller eieren av et nettsted for å avgjøre troverdigheten. For eksempel er nettstedet Cifor tilknyttet Center for International Forestry Research, en av verdens mest prestisjetunge skogs- og miljøorganisasjoner. Cifor er en ideell organisasjon, så Cifor tjener ikke penger på innholdet den gir. Artiklene er skrevet av skog- og miljøeksperter. Disse punktene indikerer at informasjonen du finner på nettstedet kan redegjøres for. På den annen side har et "miljø" -nettsted som har kommersielle sider eller mange annonser ingen institusjonell eller profesjonell tilknytning og kan derfor ikke redegjøres fullt ut.
- Ta kontakt med utgiveren hvis du bruker en akademisk database. Artikler fra prestisjetunge tidsskrifter og bøker fra universitetsforlag har større troverdighet enn kilder fra mindre kjente forlag.
- Hvis du aldri har hørt om en utgiver før, kan du sjekke "Om oss" eller lignende side på nettstedet deres. Hvis siden ikke gir nok informasjon om produsenten av nettstedet, kan du prøve å søke på internett etter selve nettstedet. Ofte har nyhetsartikler, Wikipedia og så videre informasjonskilder som inkluderer informasjon om deres tilknytning, ideologier og finansiering. Hvis du fremdeles ikke finner det, kan du bruke en søkemotor for å finne ut hvem som eier nettstedet. Imidlertid, hvis du må gjøre dette, er sjansen stor for at nettstedet ikke er veldig klarert.
Trinn 2. Sjekk forfatteren
Dessverre inkluderer ikke mange kilder på internett forfatterens navn. Men hvis du søker etter forskningsresultater som har blitt gjennomgått av eksperter, finner du kilder som inkluderer forfatterens navn. Sjekk historien deres.
- Sjekk for eksempel om forfatteren har en utdannelse innen feltet han eller hun skriver om. Neil deGrasse Tyson har en doktorgrad i astrofysikk fra det anerkjente Columbia University, og som sådan vil artiklene hans om astrofysikk sannsynligvis være pålitelige, autoritative, pålitelige og oppdaterte. I kontrast har ikke en amatørblikkblogger med samme tittel den samme autoriteten, selv om informasjonen han har også er nøyaktig.
- Skrev forfatteren noe annet om emnet? Mange forfattere, inkludert journalister og akademikere, har et spesielt kompetanseområde og har brukt år på å studere og skrive på det feltet. Hvis forfatteren har skrevet mange andre artikler i samme felt, vil troverdigheten hans være mye høyere, spesielt hvis artiklene hans har blitt vurdert av eksperter.
- Hvis forfatterens navn ikke er oppført, er informasjonskilden troverdig? Noen kilder, spesielt offentlige kilder, inkluderer ikke forfatterens navn. Men hvis kilden til informasjonen er autoritativ - for eksempel en artikkel om kopper fra helsedepartementets nettsted - er fraværet av forfatterens navn ikke noe å bekymre seg for.
Trinn 3. Se publiseringsdatoen
Det er viktig å sikre at informasjonen er oppdatert, spesielt hvis du forsker på det medisinske eller vitenskapelige feltet. Vitenskapelig konsensus endres alltid med ny forskning og informasjon. Sjekk publiseringsdatoen for artikkelen eller nettsiden. En publikasjonsalder på 5-10 år er ikke så ille, men prøv alltid å finne de siste artiklene for å få den beste informasjonen.
For eksempel, hvis du skriver en vitenskapelig artikkel om kreftbehandling, ikke bruk en artikkel fra 1970 -tallet, selv om den ble publisert i et prestisjefylt akademisk tidsskrift
Trinn 4. Sikre pålitelighet og nøyaktighet
Det er mange kilder som hevder å være faktabaserte kilder, selv om de ikke er det. Nettsteder som ikke har en klar agenda, er vanligvis ikke gode kilder fordi de kan ignorere eller feilaktig fremstille bevis som er i strid med deres posisjon.
- Søk etter nettstedets ressurser. Et troverdig nettsted vil vise kilden. Virkelig gode nettsteder vil gi lenker til originale forskningsartikler, slik at du kan bla gjennom dem direkte. Hvis du ikke finner noen referanser til informasjonen som er gitt, eller hvis referansene som er oppført, er utdaterte eller av lav kvalitet, kan du ikke stole på nettstedet.
- Vær forsiktig med skjevhet. Altfor emosjonelt språk, overdreven retorikk og uformell skriving er tegn på skjevhet fra kilden din. De fleste vitenskapelige skrifter prøver å være fri for skjevhet og målrette mot upartiskhet og objektivitet så mye som mulig. Hvis nettstedet du finner bruker emosjonelt språk som "Manipulerende legemiddelfirmaer vil gjøre deg konkurs og bli syk til å blåse opp sine egne lommer", så er det sannsynligvis en skjevhet på nettstedet.
- Gjennomgå grammatiske feil og lenker som ikke fungerer fra individuelle nettsteder. Hvis et nettsted har nøyaktig grammatikk og alle koblingene fungerer som de skal, er nettstedet pålitelig og troverdig. Nettsteder med mange grammatiske feil og lenker som ikke fungerer, kopierer mest sannsynlig bare informasjonen de har fra andre kilder eller kan være ugyldige.
Del 4 av 4: Innsamling og lagring av ressurser
Trinn 1. Oppgi kilden din
For å unngå de samme feilene som er gjort av unøyaktige nettsteder, må du alltid dokumentere kildene dine. Dette lar deg sjekke det på nytt senere om nødvendig, og lar andre sjekke kilden i sanntid.
Bibliografien for en webside viser vanligvis forfatterens navn på artikkelen eller websiden (hvis tilgjengelig), tittelen på artikkelen eller siden, navnet på nettstedet, adressen til nettstedet og datoen du åpnet det
Trinn 2. Vær forsiktig med internettets flyktige natur
Selv om en ressurs er tilgjengelig på internett i dag, vil den ikke nødvendigvis være der i morgen. For å sikre at forskningen din fortsatt er relevant, kan du prøve å lagre sidene på nettstedet.
- Den enkleste måten å lagre en webside på er å skrive den ut på papir eller kopiere og lagre den i PDF -format. Dette lar deg fortsette å sitere siden selv om den har blitt flyttet eller slettet.
- Siden en PDF -kopi eller papirutskrift bare er tilgjengelig for deg, må du sjekke koblingene til forskningen din jevnlig når den publiseres på internett. Hvis du finner ut at en webside er slettet eller flyttet, kan du søke etter den nye plasseringen i en søkemotor eller sjekke om siden er arkivert ved hjelp av Archive.org som beholder websiden slik den opprinnelig var.
Trinn 3. Bruk teknisk modus
Det er mange nettleserfunksjoner, applikasjoner og tjenester som kan hjelpe deg med å spare ressurser raskt og enkelt administrere dem.
Bokmerkefunksjonen i en nettleser er den enkleste måten å spare ressurser på. I stedet for å sette alle ressursene dine i en "Bokmerker" -mappe, kan du opprette flere underordnede mapper for bestemte emner. For eksempel, hvis du undersøker sosial sikkerhet, opprett en mappe for "Sosial sikkerhet" i "Bokmerker" og deretter opprett flere mapper i den med tittelen "Raskin", "JKN", etc
Trinn 4. Lag ditt eget arkiv
I tillegg til å bruke bokmerker og applikasjonsfunksjoner, kan avansert forskningsprogramvare hjelpe deg med å lage ditt eget kildelager.
- Ulike tjenester og applikasjoner har skapt synkronisering av kilder til internett, lagret bildevisningen til en webside slik du finner den, lagt til søkeord i ressursen og så videre.
- Mange av disse tjenestene - som Zotero - er gratis verktøy laget av akademikere og talsmenn for åpen kildekode -programvare. Andre, som Pocket, tilbyr noen tjenester gratis og betaler for andre. Hvis du trenger funksjonalitet utover de vanlige bokmerkefunksjonene i en nettleser, kan du prøve å bruke en av disse tjenestene for å gjøre det enklere å administrere ressursene dine.
