For å kompilere et svarpapir må du lese og forstå innholdet i en artikkel, og deretter bestemme svaret ditt på innholdet i artikkelen. Svarpapirer er mer analytiske enn argumenterende. Selv om tilbakemeldingen din er personlig, må skrivet ditt være troverdig og følelsesløst. Les denne artikkelen hvis du vil lære mer om hvordan du skriver et svarpapir.
Steg
Del 1 av 4: Forstå innholdet i skriving
Trinn 1. Ta fullstendige notater
Kryss av for om det er en tekst du synes trenger svar. Skriv ned innholdet i denne artikkelen med dine egne ord.
- Ved å merke vil det være lettere for deg å ta hensyn til viktige ord og emner i teksten du leser. Imidlertid betyr ikke tilstedeværelsen av et tegn at du umiddelbart har registrert hver første tanke knyttet til emnet.
- Skriv det ned på et annet papir. Inkluder parafraser og sitater fra emnet du leser sammen med dine egne tanker om informasjonen du skal skrive om.
Trinn 2. Utvikle din forståelse av teksten du leser ved å stille spørsmål
Du må forstå hensikten med å skrive dette svaroppgaven først før du kommer med en subjektiv mening. Svarpapirer krever at du fokuserer på din egen tankevekkende tolkning, men hvis du vil gi en solid mening, må du ha en grunnleggende forståelse av skriften du vil svare på.
-
For å få den grunnleggende forståelsen, kan du stille følgende spørsmål:
- Hva er hovedproblemet som forfatteren eller forfatteren av denne artikkelen ønsker å diskutere?
- Hva er forfatterens holdning til dette spørsmålet? Hva er hovedoppfatningen eller poenget formidlet av forfatteren?
- Er det visse forutsetninger fra forfatteren når det kommer med påstanden? Er denne antagelsen gyldig eller avviker fra hva den burde være?
- Hvilke bevis har forfatteren presentert for å støtte poengene i denne artikkelen?
- Hva er de sterke sidene i argumentet gitt av forfatteren?
- Hva er de svake punktene i argumentet gitt av forfatteren?
- Er det noen argumenter som kan brukes for å motvirke argumentene gitt av forfatteren?
- I så fall, hva er hovedspørsmålene eller hovedkravene som forfatteren anser som viktige?
Trinn 3. Vurder om mulig å skrive oppgaven din som en del av et bredere essay
Dette trinnet er ikke alltid nødvendig, men hvis du vil lære å skrive i en bredere kontekst-for eksempel ved å sammenligne arbeidet til en forfatter med andre forfatteres i samme felt og om det samme emnet-en sammenligning av gjenstanden for ditt svar på andres skrifter. kan utvide din forståelse av det du ønsker å svare på og effektiviteten av dette.
-
For å utvide forståelsen kan du stille følgende spørsmål:
- Hva er forholdet mellom denne artikkelen og andre skrifter om samme tema av samme forfatter, eller med andre skrifter om samme emne, men skrevet av andre forfattere?
- Deler forfatterne av sammenligningen de samme eller motstridende oppfatningene?
- Behandlet sammenligningsforfatterne det samme problemet, eller var de forskjellige? Ser de på problemene som diskuteres på samme måte, eller annerledes?
- Har forfatterne som skrev om aspektet du vil ta opp, diskutert det samme temaet? Blir synet på denne sammenligningsforfatteren sterkere eller svakere med denne sammenligningen?
- Forsterker eller svekker informasjonen du får fra denne sammenligningen skriften du ønsker å svare på, og hvordan påvirker den den?
Del 2 av 4: Forbereder å skrive papiret ditt
Trinn 1. Ikke utsett
Den beste tiden å begynne å skrive et svarpapir er så snart du er ferdig med å lese for å holde ideene friske i tankene. Hvis du ikke kan skrive med en gang, begynn i det minste å skrive litt først, så snart du kan.
Selv om du antar at ideer vil komme tilbake til deg ved å huske dem når du gjør en grundig analyse, må du fortsatt gjøre en innsats for å ta deg tid til å skrive ned første svar som umiddelbart kommer til å tenke mens disse ideene fortsatt er friske i tankene dine. Den første reaksjonen som kommer først er vanligvis den mest ærlige responsen. Du kan gjennomgå denne reaksjonen ytterligere, og det neste svaret vil høres mer "intellektuelt" ut, men den første reaksjonen på teksten du leser er ditt faktiske svar og bør huskes
Trinn 2. Spør spørsmål om tilbakemeldingen igjen
Svarpapirer vil fokusere på personlige, subjektive svar på teksten du leser. Selv om du generelt umiddelbart kan gjenkjenne følelsene som oppstår når du leser en artikkel, må du fortsatt analysere hver følelse som oppstår i denne teksten nøye for å finne ut den grunnleggende tankegangen som forårsaker disse følelsene.
-
Spørsmål du kan stille deg selv inkluderer:
- Hvordan er denne teksten relatert til deg personlig, tidligere, nåtid eller i fremtiden? Hvordan er denne teksten knyttet til menneskelivet som helhet?
- Er denne teksten i samsvar med ditt livssyn og din etikkforståelse eller ikke?
- Kan denne teksten hjelpe deg med å lære mer om emnet eller hjelpe deg med å forstå motstridende synspunkter? Ble dine første meninger eller antagelser utfordret eller støttet?
- Tar denne teksten direkte opp temaet du er bekymret for eller er opptatt av?
- Er denne teksten morsom eller engasjerende i henhold til sjangeren? Med andre ord, hvis denne artikkelen er fiksjon, kan innholdet nytes som underholdning eller som et kunstverk? Hvis denne artikkelen inneholder historiske historier, er historien fortjent til beundring fra historikernes synspunkt? Hvis denne artikkelen er en filosofisk lesning, er materialet logisk nok?
- Hva er din egen generelle mening? Vil du anbefale denne artikkelen til andre?
- Mens du svarer på spørsmålene ovenfor, skriver du ned svarene dine. For å fullføre svarene og svarene du skrev, må du også samle støttende bevis for hvert av svarene dine i form av direkte sitater og omskrivninger.
Trinn 3. Bestem den sterkeste responsen
Selv om et svarpapir virkelig er personlig og ingen respons kan betraktes som "sann", må du fortsatt gjøre mer enn bare å si en mening om en artikkel. Din mening må støttes av bevis fra skriftene du leser. Kom med tilbakemeldinger og tanker, men presenter bare de som støttes av det mest tillatte skriftlige beviset.
-
Det er flere måter du kan bruke til å finne inspirasjon til å velge de mest passende ideene. Velg det som passer best for deg, for eksempel:
- Sjekk notatene dine igjen
- Registrering av nye ideer etter hvert som de oppstår
- Utfør pro/con analyse
- Sett spørsmålstegn ved tilbakemeldingen din og bruk notatene dine for å svare på dette spørsmålet
- Sammenlign svarene dine direkte med notatene dine og finn ut hvilke emner som overlapper hverandre
Trinn 4. Velg området du vil fokusere på eller ditt strukturerte argument
Et svarpapir er ikke et typisk oppgaveoppgave, men du bør fortsatt bestemme området eller argumentet som er fokuset for hele oppgaven din.
- Avhengig av kravene til oppgaven, må du kanskje presentere et strukturert argument eller flere argumenter for diskusjon. Men hvis det er flere punkter du vil ta opp, bør du fortsatt kunne demonstrere at de er beslektede.
- Hovedforskjellen mellom vanlig oppgave og strukturert argument kan forklares som følger: Vanlig avhandling er generelt strukturert for å bevise en mening, fakta eller tanke, mens strukturert argument krever at forfatteren analyserer lesningen som helhet.
Del 3 av 4: Kompilering av svarpapirer i blokkformat
Trinn 1. Skriv en introduksjon
Du bør utvikle et forord for å forklare hovedtemaene i avisen din og gi svar eller kommentarer til disse temaene.
- For artikler med fire til fem sider kan du utvikle en lengre introduksjon med opptil ett eller to avsnitt. Men for korte papirer, skriv et kort avsnitt med bare tre til fem setninger.
- Gi en oversikt over artikkelen du vil svare på ved å forklare at emnet for denne artikkelen er i tråd med det bredere emnet du skal dekke.
- Du kan også introdusere denne artikkelen ved å forklare din egen tro eller forutsetninger om emnet som forfatteren promoterer før du sier at denne artikkelen motsier eller er i tråd med din tro.
Trinn 2. Lag et sammendrag av dette papiret
Svarpapirer bør ikke bare fokusere på oppsummering. Det er fortsatt debatt om lengden på sammendraget som skal være for et papir som dette, men generelt bør sammendraget ikke være mer enn halvparten av hoveddiskusjonens lengde.
- For artikler med fire til fem sider, bør denne delen være skrevet i bare to til tre avsnitt.
- Beskriv innholdet i denne artikkelen og presenter forfatterens hovedargumenter, spesielt de som påvirket svaret ditt.
- Sammendraget ditt skal være analytisk og ikke bare en gjenfortelling. Når du gir detaljer om forfatterskapet og argumentet til forfatteren, bør du bruke analytisk språk og diskutere hvor godt forfatteren strukturerte denne artikkelen slik at den formidler argumentet godt.
Trinn 3. Presenter og diskuter dine strukturerte argumenter
Det er her du bør forklare hvordan du viste noe intellekt og reagerte på denne artikkelen. Presentere svaret ditt i et spesielt avsnitt som forklarer hvilke ting du er enig i og på hvilke måter du er uenig, eller du kan bare fokusere på enige eller uenige utsagn, og gi de nødvendige forklaringene i flere avsnitt for å støtte svaret ditt.
- For ordens skyld er dette svarformatet mer passende hvis du bare fokuserer på ett tema eller ett hovedargument i et stykke skrift. Dette formatet er ikke egnet for å diskutere flere ideer samtidig i en artikkel.
- Støtt analysen din med sitater og omskrivninger. Sørg for at du har sitert støttende informasjon riktig.
- Når du har samlet nok bevis for svarene dine på forberedelsesstadiet, bør det være enklere å lage et papir for denne delen. Du trenger bare å streng alle argumentene slik at de er relatert til hverandre og deretter skrive ned detaljert all støttende informasjon du har samlet.
Trinn 4. Skriv din konklusjon
På dette stadiet bør du gjenta synspunktene dine for leseren og kort angi viktigheten av dine synspunkter.
- Du trenger bare ett avsnitt for å formidle konklusjonen din, selv for et papir på fire til fem sider. For kortere artikler, skriv konklusjonen din i bare tre til fem setninger.
- La meg få vite at denne artikkelen har hatt stor innvirkning på deg og sjangeren eller samfunnet den har spredt seg i.
Del 4 av 4: Kompilering av svarpapirer i kombinert format
Trinn 1. Skriv en introduksjon
Skriv et kort avsnitt som beskriver hovedtemaet og ideene du vil svare på. Fortell eller forklar også svaret ditt på dette temaet kort.
- Du kan skrive en introduksjon i ett eller to avsnitt for et papir med fire til fem sider, men for et papir som bare er en eller to sider, skriv innledningen i et kort avsnitt.
- Du kan også si at diskusjonen om emnet i denne artikkelen er godt presentert, eller du kan forklare hvordan temaet i denne artikkelen påvirker din tro.
- På slutten av introduksjonen bør du presentere "avhandlingen" eller det strukturerte argumentet ditt.
Trinn 2. Oppsummer og oppgi om du er enig eller uenig i et syn
I et kombinert format bør du presentere saker ett om gangen og svare umiddelbart på hvert problem du diskuterer. Sammendraget av temaet og diskusjonen om denne artikkelen er i samsvar med temaet bør ikke overstige en tredjedel av avsnittet fordi ditt eget svar må fullføre det.
- Vær oppmerksom på at et svarpapir i blandet format er et bedre valg hvis du vil dekke flere ikke-relaterte temaer eller ideer i stedet for bare en idé.
- Dette vil hjelpe deg med å lage et sammendrag og gjennomføre en grundig analyse på en mer fornuftig og integrert måte. Når du sender inn en visning eller et eksempel fra denne artikkelen, må du også oppgi direkte hva din egen tolkning av synet du legger frem er.
Trinn 3. Oppsummer og uttrykk din samtykke eller uenighet med det andre punktet, og så videre
Hvis du bruker dette formatet, bør du dekke minst tre punkter for å oppsummere og svare på i ett avsnitt.
Fortsett på samme måte som i det første punktet. Når du oppsummerer poengene eller argumentene dine for det du vil svare på, må du umiddelbart gi din intellektuelle respons på disse argumentene
Trinn 4. Lukk med en konklusjon
Gjenta dine synspunkter eller kommentarer i korte avsnitt. Om nødvendig eller omstendighetene tillater det, forklar også hvorfor denne responsen er viktig.
- For artikler med fire til fem sider, presenter konklusjonen din i ett standardavsnitt. For kortere papirer, forkort dette avsnittet til tre setninger.
- Om nødvendig kan du forklare at denne artikkelen har hatt stor innvirkning på sjangeren eller samfunnet der den er utbredt.
