Det er visse ting du kan gjøre for å slå noen med vett, enten for å vinne et argument eller prøve å overbevise foreldrene dine om å skaffe deg en ny telefon. Selv om det ikke er noen sikker måte å slå alle (alle er forskjellige), kan det være en stor forskjell å sørge for at argumentene dine er sanne, å vite hvordan du skal handle og hva du skal si!
Steg
Metode 1 av 3: Slå noen i et argument
Trinn 1. Forbered deg på forhånd
Hvis bestefaren din liker å kritisere deg med uttrykket "barn nå", må du sørge for å delta på familiesamlinger bevæpnet med fakta om de gode tingene din generasjon gjorde, vanskelighetene din generasjon møtte i forhold til besteforeldres generasjoner, og så videre.
- Du kan ikke alltid stole på full forberedelse på forhånd, men det er ting du kan gjøre for å øke sjansene for å vinne ut av en plutselig debatt.
- Hvis et bestemt emne er viktig for deg, må du sørge for at du vet så mye du kan om det. På den måten har du støttende fakta når uenigheter oppstår, selv om du ikke forbereder spesifikke argumenter på forhånd.
- Sørg for at du forstår hvordan du lager et overbevisende argument (se avsnittet om forklaring). Selvfølgelig vil du unngå feilaktige argumenter.
Trinn 2. Bli kjent med publikummet ditt
Argumenter vil variere avhengig av personen som deltar i debatten og personen som lytter til den. Jo færre mennesker du må forholde deg til, jo lettere blir det for deg, fordi du ikke trenger å legge ned innsats og legge til mange forskjellige slags argumenter.
For eksempel: å gå tilbake til bestefaren din, du vil absolutt ikke gå inn i et høyt og sint argument med bestefaren din foran alle slektningene. Dette vil gjøre det mindre sannsynlig at bestefar er villig til å trekke seg selv om argumentet er latterlig. På den annen side må du kanskje snakke med dem på et mer privat sted uten at alle de pårørende ser på
Trinn 3. Hold deg rolig
Folk som mister besinnelsen eller blir overvunnet av følelser, er de som mister debatten. Det spiller ingen rolle om du har gode fakta, for på det tidspunktet mister du kontrollen og er mer sannsynlig å gjøre feil.
- Pust dypt når du føler at følelsene eller sinne øker.
- Det er også derfor det er viktig å lytte nøye når noen andre snakker. Hvis du kan fokusere på det de sier og sette en pause for å vurdere motstrid, vil du kunne svare med en spontan følelsesmessig reaksjon.
Trinn 4. Still spørsmål
Dette var en favoritt taktikk blant filosofer som Sokrates. Spørsmål spiller en rolle på mange subtile måter under et argument: de lar deg beholde kontrollen over debatten (fordi du styrer debattens gang og legger vekt på den andres argument), og avslører eventuelle avvik eller svakheter i motstanderens argument.
Be om bevis eller kilder som støtter påstandene de kommer med. For eksempel: hvis du har et argument med noen om katastrofen i Gaza, og de kommer med mange ville påstander, kan du be dem om å sikkerhetskopiere disse påstandene med bevis og kilder
Trinn 5. Etterlign motstanderen
Du vil skape et slags vennskap mellom deg og din motstander. Dette vil få dem til å senke vakten, fordi de vil føle seg mer komfortable og mindre truet, noe som faktisk vil gjøre dem mer åpne for å lytte til deg.
- Prøv å etterligne talemønstrene deres subtilt. Du gjør ikke dette fordi du vil gjøre narr av måten de snakker på, men fordi du vil ha kontakt med dem på et likt nivå. Så når du for eksempel snakker med bestefar, er det bedre å bruke den "gode gutten" måten å snakke på enn talen på "høyt nivå" full av superakademiske ord.
- Du bør også prøve å etterligne kroppsspråket subtilt. Sørg for at du er en tregere, ufullkommen etterligner. Hvis du følger for tett, vil motstanderen din forstå. For eksempel, hvis bestefar legger det ene beinet oppå det andre og lener seg inn, vent noen sekunder, og gjør det samme.
Trinn 6. Ikke anta at du kjenner motstanderens argument
Forutsatt at du vet hva motstanderen kommer til å argumentere med er en sikker måte å slå uten en effektiv motbevisning. Forbered så mye materiale som mulig for motstanderen å krangle med, men vær også forberedt på overraskelser.
Sørg for å lytte nøye til hva motstanderen din har å si. Hvis du savnet noe eller ble distrahert av noe annet, kan du be dem om å gjenta det de sa
Trinn 7. Avled din motstander fra sin posisjon
Hvis du kan forstyrre motstanderens balanse, kan det gjøre argumentet deres meningsløst, selv om det faktisk gir mer mening enn ditt. Ta alltid en overbevisende holdning i argumenter.
- Kast inn en slaglinje: "Du blir defensiv" eller "Det er off point" eller "Hva er parametrene dine?" Uttrykk som dette vil sikkert irritere folk og gi dem den ekstra fordelen med å få dem virkelig defensive, selv om de ikke var det før.
- Du må være forsiktig med dette trekket, fordi du ikke vil at det skal være et angrep på andres karakter (som kalles et ad hominem -angrep og bør unngås).
- Fokuser bare på noen få av argumentene deres, spesielt de du vet du kan slå. Anta trygt at du har vunnet når du har slått argumentene.
Metode 2 av 3: Slå andre ved å forklare saken din
Trinn 1. Bruk logoer i argumentet ditt
Logoer er en interessant type argument som hviler på logikk og sunn fornuft. Den har en tendens til å ha støttende fakta og kilder og består av induktive og deduktive resonnementer.
- Induktiv betyr at det krever en spesifikk fremstilling av en sak eller et faktum og deretter trekker konklusjoner basert på det faktum. Du må basere denne typen resonnementer på noen pålitelige og støttende bevis.
- Deduktive resonnementer har en tendens til å starte med generaliseringer eller konklusjoner og deretter bli brukt på spesifikke saker. Men du må basere generaliseringene dine på pålitelige bevis. Vridning av fakta for å støtte utslettkrav vil ikke hjelpe.
Trinn 2. Dra fordel av etos
Dette er etiske betraktninger som pleier å være basert på karakter, troverdighet, pålitelighet fra kilder eller mennesker. Måter å etablere eller kontrollere troverdighet på kilden inkluderer:
- Dobbeltsjekk kilden med andre kilder for å sikre at argumentet støttes av en rekke krav.
- Sørg for at forfatteren eller du selv bruker faktiske og faktabaserte påstander, i stedet for informasjon basert på uautorisert, og så videre.
- Sørg for at du forstår posisjonen din og posisjonen til kilden. Det skal være lyst og klart fra starten.
Trinn 3. Ha minst noen følelsesmessige betraktninger
Dette kalles patos og har en tendens til å ta hensyn til behovene, verdiene og følsomheten til publikum eller motstander. I et argument er det et sted for følelser så lenge du ikke gjør det til grunnlaget for argumentet.
- Å bruke en emosjonell tilnærming er veldig nyttig for overbevisende argumenter. For eksempel: hvis du krangler om situasjonen i Gaza, kan du beskrive den katastrofale døden til palestinerne med en følelsesmessig beskrivelse av noens historie.
- Ikke stol på en emosjonell tilnærming, og bruk den bare når den virkelig støtter påstanden din. Du vil ikke bruke en emosjonell tilnærming til å distrahere debatten eller argumentet fra det faktiske problemet.
Trinn 4. Velg bare noen få sterke sider
Når du har for mange poeng vil det være vanskelig å holde styr på dem alle. Du trenger noen få punkter som du føler er veldig sterke og har støttende ressurser.
Trinn 5. Unngå ad hominem -angrep i debatter
Ad hominem -angrep oppstår når du angriper noen basert på utseende eller karakter, og ikke mening. Selv om denne taktikken kan gjøre motstanderen din sint til det punktet å glemme poenget med argumentet, vil denne taktikken også få deg til å se stygg ut.
- Denne typen angrep har en tendens til å avskrekke motstanderen fra å lytte til din side av argumentet.
- Hvis motstanderen din angriper deg på denne måten, må du henvise oppmerksomheten til det du gjør og la dem få vite at utseendet eller karakteren din ikke har noe med argumentet å gjøre. Hvis de måtte bruke denne typen angrep, ville argumentet deres ikke vært så stort.
Trinn 6. Unngå forhastede generaliseringer
Dette skjer når du trekker partiske, knappe eller uriktige opplysninger til konklusjoner. Dette er det som skjer når du skynder deg konklusjoner, eller går inn i et argument uten å samle alle fakta og vurdere alle sider på forhånd.
Hvis noen gjør dette mot deg, kan du undersøke dem. Be dem si kilden, hvor de fikk informasjonen og så videre
Metode 3 av 3: Beseirende myndighetsfigurer
Trinn 1. Velg riktig tidspunkt
Dessverre er det ingen måte å slå en autoritetsfigur hver gang. Imidlertid er det tider når de vil være mer sårbare for situasjoner.
- Hvis du prøver å overtale foreldrene dine til å skaffe deg noe når de kommer hjem fra en tøff dag på jobben, får du dem ikke til å bli enige lett. Faktisk kan forespørselen din til og med hindre dem i å gi deg det du ber om.
- På samme måte vil det være mindre sannsynlig at læreren din forlenger tiden foran klassekameratene for et prosjekt du ikke har fullført, mindre sannsynlig å gi det enn å diskutere det privat.
Trinn 2. Få dem til å mykne
Svært få mennesker er ikke utsatt for smiger eller takknemlighet. Men det er viktig å huske at du ikke bare gjør dette når du vil ha noe, ellers kan de se gjennom viten din.
- Takk dem. For eksempel: hvis du prøver å overbevise moren din om å kjøpe deg en ny mobiltelefon, kan du si noe sånt som "mamma, jeg setter stor pris på hvor hardt du jobber."
- Kompliment dem på en subtil måte, eller forholde deg direkte til det du jobber med. Si noe som: "Mamma, du er min favorittlærer, fordi du alltid er villig til å gjøre mer og hjelpe meg."
Trinn 3. Gi dem en grunn til at noe er nyttig for dem
Folk vil være mye mer villige til å hjelpe deg med å gjøre noe eller gi noe hvis det også kommer dem til gode. Myndighetstall vil sannsynligvis falle på den måten, så vel som hvem som helst.
For eksempel: hvis du prøver å skaffe deg en ny mobiltelefon, kan du si noe som: "Mamma, jeg ville virkelig sørge for at du kunne ringe meg når du ville."
Trinn 4. Finn en mellomting
Når du viser at du er moden nok til å gjøre en mellomting, er det mer sannsynlig at du får noe ut av dem. Dette er best å sette opp på forhånd, slik at du vet nøyaktig hva du skal tilby i bytte.
For eksempel kan du fortelle moren din at du har spart halvparten av kostnaden for å kjøpe en ny mobiltelefon, og lure på om du og din mor kan kjøpe telefonen sammen
Trinn 5. Fortell åpenbare løgner for å skjule løgner som ikke er åpenbare
Dette er litt annerledes enn trinnene ovenfor, men hvis du må tvinges til å lyve om noe, så er en fantastisk måte å skjule feilen å fortelle en veldig åpenbar løgn sammen med en subtil løgn. Folk vil fokusere på de åpenbare løgnene, og de uklare vil sannsynligvis gå ubemerket hen.
- Få deg selv til å virke som en veldig dårlig løgner. Fortell en veldig klar løgn med alle tegn på en løgner (unngå den andres øyne, fnis nervøst, være veldig nervøs, etc.).
- Det ville være bedre hvis løgnen du skjuler også er halvt sann. Det er bedre å lyve på grunn av uaktsomhet eller på grunnlag av sannheten.
